Градев: Лъжата, манипулацията и безочието са стандартна процедура в БФС
1058 0
Специалистът по спортно право Георги Градев отговори на днешната позиция на БФС относно недопускането му като делегат на Балкан (Варвара).
Публикуваме коментара на Градев без редакторска намеса:
"Преди много време, един съдия в Манхатън беше казал: “any company should have grave concerns about doing business with FIFA [where] lying and deception and bad faith are standard operating procedure”. Същото важи с пълна сила за БФС. Там лъжата, манипулацията и безочието са стандартна оперативна процедура.
-
Започна се - първи клуб поиска нов Конгрес на БФС с жалба до Софийски градски съд
Отборът на Балкан Варвара внесе в Софийски градски съд исков...
виж още
Ако БФС иска да “се противопоставя на шумно тиражираните претенции за недопускането на делегат на футболен клуб „Балкан“ (Варвара) до участие в Извънредния конгрес на БФС”, да го направи в съда по установения законов ред.
Безспорно е, че не бях допуснат до участие в конгреса като законно избран делегат от ФК Балкан (с. Варвара). При това положение, членските права на този клуб бяха нарушени, което опорочава взетите от конгреса решения и дава основание на съда да ги отмени изцяло.
Твърдението, че “са налице очевидни манипулации в опитите за излъчването на представител на клуб, без да бъде свикано и обявено общо събрание по надлежния ред” е грозна клевета, неподкрепена с факти и доказателства. Законните представители на ФК Балкан бяха призовани в МВР гр. Пазарджик в седмицата преди конгреса и потвърдиха избирането ми за член на клуба и за делегат на конгреса на БФС.
-
Бербатов затвърди как ще се разбере евентуално фалшифициране на протокола от конгреса на БФС
Димитър Бербатов, който бе един от кандидатите за президент на Българския футболен съюз на последния...
виж още
Истината е, че БФС е подал сигнал до прокуратурата срещу собствения си член без да приложи каквото и да е било доказателство! Въпросната проверка, инциирана от БФС, не отменя презумцията за невиновност. Няма правна норма в закона или Устава на БФС, която да води след себе си като последица от проверката автоматичната невъзможност за участието на ФК Балкан в конгреса, и БФС не е в състояние да цитира такава норма. БФС не може да се възползва от собственото си неправомерно поведение, за да лишава ФК Балкан от законовите му права на член на БФС. Какво щеше да стане, ако БФС беше приложил тази порочна практика спрямо всички онези 189 клуба, които свикаха извънредния конгрес? Защо я приложиха само по отношение на ФК Балкан (и мен)?
Интересен е фактът, че Борислав Попов и Румян Вълков лично ме информираха в деня на конгреса, че не съм допуснат като делегат, защото решението на ОС на ФК Балкан да ме избере за член не било вписано в ТР. Само че това обстоятелство не подлежи на вписване в ТР съгласно закона. В тази връзка Ейбрахам Линкълн е казал: “No man has a good enough memory to be a successful liar”. Това важи с пълна сила и за БФС в този случай!
В крайна сметка, компетентният орган да се произнесе по казуса беше мандатната комисия, която нито ни даде право на защита, нито се произнесе с решение. Затова отнесохме спора до съда, както се прави в демократичните общества. От какво се оплаква сега БФС на сайта си? От това, че не сме съгласни с незаконния избор на Михайлов ли? Това е наше право.
Накрая, моралният стожер БФС казва, че съм присъствал на конгреса като част от антуража на Ивайло Дражев. Това не било морално. Първо, аз присъствах, но без право на глас и без право да участвам в дейността на конгреса, като правото да правя изказвания и процедурни предложения. Очевидно от това ги беше страх в БФС, за да не ме допуснат! Второ, безочие е точно БФС в лицето на Михайлов да говори за морал. Морално ли е да се дават само по две квоти за антуража на всеки кандидат и да ни изолират на втория етаж, когато Михайлов беше поканил над 50 човека свои гости, между които имаше хора с криминална регистрация, които имаха пълен достъп до делегатите и пречеха на нормалния процес на гласуване с непристойно поведение?
На конгреса “присъстваха” 483 души. Михайлов получи 241 гласа, Бербатов - 230 гласа, Порточанов - 8 гласа, една бюлетина беше невалидна, а трима делегата не упражниха правото си на глас. Съгласно чл. 29 от ЗЮЛНЦ и чл. 44 от Устава на БФС на победителя му трябваха 242 гласа на първи тур. Следоветелно изборът на Михайлов е нелегитимен. Това предстои да се докаже в съда.
Цялостното поведение на Михайлов и неговата хунта по време на и след конгреса показва панически страх от Бербатов и незибежната промяна. Тя ще се случи на следващия конгрес на БФС през м. март 2022 г. Неизбежно е!
“Sweet songs never last too long on broken radios” (John Prine, “Sam Stone”)."
ТОЧНО ПОПАДЕНИЕ
виж всички
Коментари