Намаляването на бюджета няма да оздрави ЦСКА

В последните седмици все по-упорито се лансира оздравителен план за ЦСКА, който включва драстично редуциране на бюджета на клуба. Основната теза е, че след като клубът намали разходите, то дълговете ще бъдат стопени в рамките на няколко години и ще се започне "на чисто". На хартия звучи чудесно, но жестоката истина е, че на практика точно такъв подход ще доведе до неминуем фалит.

Защо обаче намаляването на разходите ще увеличи дълговете и ще направи тяхното обслужване абсолютно невъзможно? Отговорът на този въпрос се крие в структурата на приходите на ЦСКА през последните години, която е горе-долу една и съща. Така например според официалния заверен от одитор отчет ЦСКА АД през 2014 година има малко над 4 милиона приходи. От тях 2.31 милиона са от трансфери на футболисти, 0.9 са от спорнсори и реклами, 0.4 от ТВ права, а от продажби на билети и фенартикули има постъпили малко над 0.6 милиона.

Какво обаче ще се случи с тези приходи, ако бюджетът на клуба бъде намален примерно до 2-3 милиона лева годишно? Очевидно е, че ще е изключително трудно да бъдат реализирани сериозни изходящи трансфери поради простата причина, че при намален бюджет и спортните резултати няма да бъдат особено добри. Приходите от продажби на билети и карти, както и рекламните постъпления вероятно също ще отбележат известен спад. Единствената константа са ТВ правата, но те така или иначе в голямата си част остават в БФС под формата на глоби. Ако приемем, че постъпленията спаднат двойно спрямо нивата на 2014, то ЦСКА АД дори с бюджет от 3 милиона лева ще отчете загуба и няма да е в състояние да погаси нито стотинка дълг.

Невъзможна мисия ли е обаче оздравяването на дружеството? Отговорът е че това е напълно възможна задача, а звучащите страховито задължения в размер на около 20 милиона дори не са особена пречка. Като говорим за дълговете първо трябва да отбележим, че те не са дължими веднага. По-голямата част от тях са разсрочени във времето и ще трябва да бъдат реално изплатени след години. Какво е решението в такъв случай? Според мен основната цел на ръководството на ЦСКА АД трябва да е не намаляването на разходите, а увеличаването на приходите. Именно тук е ключът към спасението. Както вече стана дума през последната година общите приходи на клуба са около 4 милиона лева. Този резултат е постигнат без генерален спонсор, без значими приходи от участвие в европейските клубни турнири и при положение, че състезатели като Ивайло Чочев и Райс Мболи не бяха продадени на максималната цена поради спешната нужда от свежи средства, която принуди ръководството да приеме първата налична оферта.

Хареса ли ви тази новина? Не пропускайте важните новини за деня в българския футбол – последвайте специалния ни канал във Viber ТУК!

Казано на обикновен език ЦСКА има резерви в почти всички пера на приходната част на бюджета. Тези резерви обаче могат да бъдат активирани само и единствено при положение, че клубът разполага с боеспособен състав, който може да се бори за титлата в А група и достойно участие в европейските турнири. В случая дори може да се направи аналог с проекта на Кирил Домусчиев в Разград. Действително там нямаше дългове, но в същото време имаше нужда от по-сериозна първоначална инвестиция, за да се задвижи отбора, която като стойност доближава обслужването на задълженията на ЦСКА. След като знаем какви приходи успя да постигне Лудогорец през последните сезони не е трудно да си представим, че ако състезателите на този клуб носеха друга емблема постъпленията от билети и фенартикули щяха да бъдат поне двойни, а интересът на спонсорите със сигурност щеше да е несъизмерим. При това изобщо не споменаваме, че бленуваните от Кирил Домусчиев 5 милиона евро за трансфер биха били напълно реална цел за звездите на клуб, който вече е продавал свои играчи в Барселона, Порто, Селтик, Валенсия, Лил и Байер Леверкузен.