Мариян Христов: Ако "Левски" не атакува трофеите, кой ще го прави?

Бившият футболист на Левски и национал­ния отбор Мариян Христов винаги е интере­сен събеседник. Той даде интервю пред "Тема Спорт", в което говори за представянето на сините от началото на сезона, прогреса на младите игра­чи и възхода на Славия, къ­дето игра в началото на футболната си кариера. 42-годишният ботевградчанин, който бе част от състава на България, кла­сирал се за последно на европейско първенство през 2004 година, посочи и как­ъв е проблемът на настоя­щия ни представителен тим.

Г-н Христов, от начало­то на сезона Левски е спечелил 9 точки след седем кръ­га. Какво ви прави впечатления в играта и как оценя­вате като цяло представя­нето?

- Отборът се намира на пето място в класирането... Значи представянето не е добро. Лошото е, че нищо не ми прави впечатление в играта. Започна се един се­зон със сериозно налагане на млади футболисти, но по­степенно отиваме към ми­нимума юноши, които тряб­ва да са по наредба. Какво може да им липсва на тези момчета спрямо чужденци­те или останалите - нищо. Нормално е един юноша да не играе толкова ключова роля след първите си появи в мъжкия отбор. Не може младите да са водещи фигури. В крайна сметка за мен не е нормално да искаме подоб­но нещо от момчета на по 18, 19 или 20 години. Все пак останалите играчи вече са в зенита си, повечето са прех­върлили 25 години. Те трябва да дърпат Левски напред, а не талантите. Мисля, че след тази седмица юношите пак ще бъдат върнати в изчаквателна позиция.

Преди сезона се говоре­ше, че Левски ще гледа бъде­щето и няма да залага на болни амбиции още сега да опита да печели трофей. След няколко кръга обаче бе анонсирано, че целите са ку­па и титла. Не беше ли на­товарен с прекалено високи очаквания отборът?

- Какво значи да не се бори за титлата и купата?! Та то ако Левски не атакува трофеите, кой ще го прави. Настоящите футболисти, особено юношите, са свикна­ли винаги да се целят високо и да гонят титли и купи. Та­ка трябва да е абсолютно с всеки. Ако някой от чужденците или другите българи си мисли, че отива на „Герена" да си крета и да се бори за пето място, значи по-добре въобще да не ходи, а да хва­ща пътя на някъде другаде, където ще му е по-спокойно. Вярно е, че всеки трансфе­рен прозорец се взимат 7-8 нови и се чака нещо да се слу­чи и отборът да тръгне на­горе, но още чакаме.

Доколко тази политика обаче е добра и полезна на отбора?

Хареса ли ви тази новина? Не пропускайте важните новини за деня в българския футбол – последвайте специалния ни канал във Viber ТУК!

- Няма как да е полезно да се взимат по 7-8 футболи­сти всеки трансферен прозо­рец. Всеки е наясно с това. Треньорите и ръководство­то на Левски, предполагам, че искаха да задържат част от играчите от миналия се­зон. По някаква причина оба­че това не се случи, а може и някой да не си е свършил ра­ботата. Честно казано, мно­го футболисти си тръгнаха, кой заради заплати, кой зара­ди нещо друго. Но не мога да съм конкретен, защото гле­дам отстрани какво става.

Кой от младите футбо­листи бележи най-голям скок в развитието си? Бо­жидар Краев бе взет в първия отбор, още докато бях­те в щаба на Илиан Илиев.

- Винаги съм казвал, че Кра­ев има заложби и качества, добър футболист е. Но за мен трябва да подобри скоростта си. Но пък е доста техничен. От младите оба­че най-сериозен прогрес има Деян Иванов. Той играе с голяма агресия u има потенциал да стане качествен играч. За разлика от останалите той влезе сега в първия състав. Другите вече няколко години се подго­твят с мъжете. Всички оба­че са много сериозни и сърца­ти момчета.

След равенството с Пи­рин Георги Иванов критику­ва остро младите...

- Да де... но от младите футболисти играят двама или трима, накрая май оста­на само един дори. Другите, които са на терена и са на възраст, някой няма ли да ка­же нещо и за тях, че не си вършат работата. Само младите са пред очи­те, а за останалите никой нищо не говори. Стига вече!

Една от често дискути­раните теми след мач е закъснялата селекция на отбо­ра. На нея се отдава голямо значение особено след неу­бедително представяне. Има ли според вас повод за недоволство от спортно-техническото ръковод­ство, че не са привлечени нужните хора?

- Ако се изкарват нещата като извинение и се говори, че закъснялата селекция е ви­новна, то нека не забравяме, че ръководството взима но­вите. При положение че не са привлечени навреме нуж­ните футболисти, това оз­начава, че спортно-техниче­ският щаб не си е свършил работата. Така че място за оправдания няма.

Славия бележи възход и в момента се намира на тре­то място в А група. На как­во отдавате този прогрес, защото през миналата кам­пания тимът се бореше за оцеляването си?

- Супер е това, което пра­ви Славия. Клубът залага на доста повече юноши, откол­кото другите отбори. Мла­дите се представят добре, а и като цяло тимът. Явно си вършат качествено работа­та. Но това е показателно с оглед класирането в А група в момента.

Според част от букмей­кърите Левски е аутсайдер в "Овча купел". В последно време сините играят доста трудно срещу Славия. Ще се промени ли това сега?

- Левски е фаворит срещу абсолютно всеки отбор в България. Няма букмейкъри, моментни форми и такива неща. Независимо с какъв съ­став е и дали мачът е на „Герена" или навън, Левски е фа­ворит. Аз съм убеден, че ти­мът ще победи Славия. Вяр­но е, че се събраха няколко срещи без успех над белите, но това са минали неща. След като си паднал, значи си бил по-слаб, ставаш и поздра­вяваш съперника. Няма опра­вдания. За мен Левски не мо­же да има комплекс от кого­то и да било в България. Все­ки може да извади стати­стика и да види какъв е балансът срещу останалите отбори.

Има ли промяна в упра­влението на Левски, след ка­то Тодор Батков се отте­гли, а контролният пакет акции е на път да отиде в Иво Тонев, Николай Иванов и Александър Ангелов?

- Не съм чак толкова навътре. Когато Левски е първи, значи си вършиш добре работата, ако ли не - не си направил необходимите неща. Хубаво е, че вече ще има финансова стабилност. От доста месеци, даже годи­на, това ни беше оправда­нието. Абсолютно всяко ин­тервю започваше с това, че няма финанси. Сега вече има­ме и чакаме резултати.

Заговори се, че нов гаф може да доведе и до смяната на Стойчо Стоев и Геор­ги Иванов. Нужни ли са промени, или трябва да им се гласува доверие?

- Работил съм в тази сфе­ра и всички треньори са ми колеги. Не искам да взимам отношение. Има си хора, които вземат решения и по­емат отговорността.

През миналата седмица националният отбор загуби и двете евроквалификации с Норвегия (0:1) и Италия (0:1), с което и шансовете за класиране на голям фо­рум се изпариха. Какво тол­кова ни липсва, че не може да спечелим квота?

- Много се изговори, всеки дава акъл. Просто аз не знам какво имаме, за да кажа как­во ни липсва. Мисля, че всички привърженици и хората, които следят какво става, не са очаквали да направим нещо в тези два мача. Всич­ки имахме надежда да запи­шем победа срещу Норвегия, но предполагам, че вътрешно знаехме какво ще стане.

Като главен виновник бе определен Ивайло Петев. Преди няколко месеца, кога­то направихме равен с Мал­та, пък беше Любослав Пе­нев...

- Няма как, някой трябва да е виновен. Всички имат „заслуга" да се стигне до та­зи ситуация - футболисти, треньори, ръководители. Виновниците винаги са едни и същи. Винаги съм казвал, че квалификациите са доста дълъг цикъл, около 2 години, ако в такъв период не пока­жеш, че имаш място на Мондиал или Европейско, значи не заслужаваш да си там. Ис­тината е, че другите про­сто са по-добри от нас. Пре­ди време имаше 5-6 човека, които играеха в топ първен­ства, а сега няма нито един. Има толкова много скаути, които гледат мачовете и щом не са харесали никой, значи това ни е нивото. До­тук сме я докарали. Аз не знам и защо постоянно се го­вори за Бербатов, той вече не е в националния, и то от дълго време.